Las 9 mejores alternativas a Airwallex para pagos empresariales (2026)

Si estás leyendo esto, probablemente ya te hayas topado con alguna de las limitaciones de Airwallex: quizá sea el nivel de cumplimiento normativo en Europa, quizá sea la falta de integración con sistemas ERP, o quizá sea simplemente que tu empresa no encaja en el modelo de grandes volúmenes para el que se ha diseñado Airwallex. Esta guía compara nueve alternativas líderes a Airwallex en cuanto a comisiones por transferencia, tipos de cambio, compatibilidad con múltiples divisas, nivel de cumplimiento normativo, capacidades de API y características de las cuentas empresariales, para que puedas determinar cuál se adapta realmente a tu forma de operar.

Para ser justos con Airwallex, hay que reconocer que es una plataforma realmente sólida. Cero comisiones por transacciones internacionales en redes locales, pagos que llegan a más de 200 países en más de 60 divisas y 95% de pagos que se abonan el mismo día son cifras que no se pueden rebatir. Pero ninguna plataforma es la opción ideal para todo el mundo. La conectividad de Airwallex con los sistemas ERP no es tan completa como la de algunos competidores; su presencia regulatoria en Europa está menos consolidada que la de proveedores creados específicamente en torno a las licencias de la UE; y su estructura de precios se adapta mejor a operaciones de gran volumen que a empresas más pequeñas o en fase inicial. Si alguna de estas situaciones se ajusta a tu caso, merece la pena que eches un vistazo más de cerca a alguna de las opciones que se indican a continuación, incluso para equipos que gestionan pagos transfronterizos en diversos mercados.

Las mejores alternativas a Airwallex: resumen rápido

¿Tienes poco tiempo? Aquí tienes la versión resumida. ConnectPay es nuestra elección como mejor alternativa en general, sobre todo si operas en Europa o estás expandiéndote a ese mercado. Wise destaca por sus transferencias transparentes y de bajo coste. Payoneer está pensado para autónomos y vendedores en plataformas de comercio electrónico. Revolut es ideal para la banca empresarial centrada en el móvil. OFX es la mejor opción para transferencias grandes y poco frecuentes. Y vale la pena echarle un vistazo a Ramp si te importa más la automatización financiera que la propia infraestructura de pagos.

Las 9 mejores alternativas a Airwallex

1. ConnectPay

Ideal para: Empresas europeas y plataformas fintech que necesiten una alternativa a Airwallex con licencia completa de EMI, que incorpore medidas de cumplimiento normativo, números IBAN multidivisa y una infraestructura financiera completa.

Lo diremos desde el principio: somos ConnectPay, así que tenedlo en cuenta al valorar la clasificación. Pero la razón por la que ocupamos el primer puesto no es el marketing, sino la licencia. ConnectPay opera como una EMI (entidad de dinero electrónico) bajo la estricta supervisión reguladora de la UE, lo que le confiere un nivel de rigor normativo europeo que Airwallex, al ser una plataforma global más amplia, no alcanza del todo. Esa distinción es más importante de lo que parece: determina quién gestiona tus fondos, cómo se protegen y con qué rapidez puedes operar cumpliendo la normativa en todos los mercados de la UE.

Desde el punto de vista práctico, ConnectPay ofrece cuentas IBAN multidivisa que abarcan más de 80 divisas para mantener y recibir fondos, junto con conectividad SEPA y SEPA Instant, que liquidan los pagos europeos en 0% a través de las redes locales, además de acceso a SWIFT para transferencias a destinos más lejanos. El cumplimiento de las normas AML y KYC está integrado en la propia plataforma, en lugar de ser un complemento añadido, lo que alivia considerablemente la carga operativa de tu equipo. Para aquellas plataformas que necesitan ir más allá de una simple herramienta de pago, la arquitectura «API-first» de ConnectPay admite integraciones con ERP y otras plataformas que van más allá de lo que ofrece actualmente Airwallex, y la emisión de tarjetas —tarjetas de empresa, virtuales y de marca blanca— supera la oferta de tarjetas corporativas de Airwallex. Si a esto le sumas la supervisión del fraude y la gestión dedicada de cuentas, obtienes una auténtica cuenta empresarial una infraestructura, en lugar de una capa de pagos con una única finalidad.

Si eres una plataforma fintech, un marketplace, una empresa de SaaS o una empresa europea en expansión que necesita una infraestructura con licencia EMI y cumplimiento integrado Más allá de ser una simple herramienta de gestión de pagos, creemos que es precisamente por esto por lo que ConnectPay se ha ganado un lugar en lo más alto de esta lista.

2. Wise Business

Ideal para: Empresas que necesitan transferencias internacionales transparentes y económicas, con tipos de cambio de mercado medio y sin cuotas mensuales.

Wise se ha labrado su reputación gracias a una cosa: mostrarte exactamente cuánto cuesta una transferencia antes de enviarla. Wise Business admite pagos a más de 160 países sin cuotas mensuales y utiliza el tipo de cambio medio de mercado en lugar de aplicar un recargo a la conversión de divisas, como hacen muchos proveedores —lo que contrasta directamente con la estructura de comisiones de Airwallex, que agrupa los costes de forma diferente según la vía de transferencia—. En lugar de un recargo fijo, Wise cobra una comisión fija más un porcentaje variable por transferencia, lo que facilita la previsión de costes si envías cantidades similares con regularidad. Puedes enviar dinero directamente a cuentas bancarias en más de 70 de esos más de 160 países, lo que cubre la mayoría de las rutas habituales.

Donde Wise se queda atrás respecto a Airwallex es en el ámbito de las herramientas empresariales: no ofrece la misma variedad de funciones de gestión empresarial ni las mismas capacidades de API que las plataformas necesitan para las finanzas integradas o la automatización de flujos de trabajo complejos. Si lo estás comparando específicamente con Stripe, esa es una comparación diferente que merece la pena analizar por sí sola; aquí, la cuestión relevante es Wise frente a Airwallex, y la respuesta sincera es que Wise gana en transparencia y simplicidad, mientras que Airwallex gana en escala y profundidad de infraestructura.

3. Revolut Business

Ideal para: Empresas con un enfoque digital que necesiten una cuenta empresarial multidivisa con numerosas funciones y una excelente experiencia móvil.

Revolut opera en un ámbito similar al de Airwallex —cuentas multidivisa, funciones de banca empresarial y una experiencia centrada en la aplicación—, pero se inclina más hacia el aspecto orientado al consumidor de la banca empresarial. Las herramientas de elaboración de presupuestos, el análisis de gastos y la asistencia integrada en la aplicación proporcionan a los equipos una visibilidad que una plataforma dedicada exclusivamente a los pagos no siempre ofrece. En cuanto a los precios, el plan Basic de Revolut cobra 11 TP3T más 20 peniques por transacción, lo que merece la pena comparar directamente con cualquier nivel de Airwallex que utilizarías en su lugar.

La contrapartida es un sistema de precios por niveles: muchas de las funciones que hacen que Revolut resulte atractivo solo están disponibles en los planes de pago, por lo que el plan gratuito ofrece menos de lo que podría parecer a primera vista. Y en lo que respecta a la normativa, la cobertura europea de Revolut no es tan amplia como la que ofrece un proveedor con licencia de EMI creado específicamente bajo la supervisión de la UE. Si para tu equipo la comodidad de las operaciones bancarias desde la aplicación es más importante que la profundidad de la infraestructura, Revolut es un término medio razonable entre Airwallex y un EMI especializado.

4. Payoneer

Ideal para: Autónomos, agencias y vendedores de plataformas de comercio electrónico que necesiten un servicio de cobro de pagos internacionales a bajo coste con sólidas integraciones en las plataformas.

Aquí tienes la comparación sincera que la gente suele buscar: ¿Airwallex o Payoneer? Airwallex es la mejor opción si necesitas una infraestructura de pagos global y una gestión de gastos adaptada a un negocio en crecimiento. Payoneer es la opción más adecuada si eres autónomo, una agencia o un vendedor en un mercado online y solo necesitas recibir pagos de plataformas como Amazon, Upwork o Fiverr sin tener que configurar toda una infraestructura bancaria.

Payoneer te permite mantener saldos en más de 30 divisas, lo que cubre la mayor parte de las necesidades de un vendedor independiente o una pequeña agencia. El inconveniente está en las comisiones: recibir pagos puede costar hasta 4%, lo que se acumula rápidamente si procesas grandes volúmenes de transacciones en lugar de pagos ocasionales. Sus integraciones con los principales mercados son realmente sólidas, y ese es precisamente el objetivo de Payoneer: está diseñada para integrarse en los canales a través de los cuales los autónomos y los vendedores ya reciben sus pagos, no para ser una plataforma bancaria empresarial de uso general.

5. OFX

Ideal para: Empresas que realizan transferencias internacionales de gran cuantía y poco frecuentes y que necesitan que no se les cobren comisiones por transferencia y una gestión personalizada de sus cuentas.

Si tu empresa realiza unos pocos pagos de gran cuantía al año, en lugar de un flujo constante de pagos más pequeños, OFX resuelve un problema diferente al de Airwallex. Se especializa precisamente en eso: transferencias de gran cuantía y poco frecuentes, sin comisiones de transferencia en la mayoría de las transacciones superiores a $1.000. Esa estructura de comisiones da un giro radical al modelo de Airwallex: Airwallex está pensado para el volumen, mientras que OFX está pensado para el importe.

La contrapartida es la rapidez. Las transferencias de OFX suelen tardar entre 1 y 2 días laborables, lo que es notablemente más lento que la velocidad de Airwallex, que ofrece transferencias en el mismo día; pero para una empresa que realiza unas pocas transferencias importantes al año, en lugar de pagos diarios, ese retraso rara vez supone un impedimento. A cambio, obtienes asistencia personalizada las 24 horas del día, los 7 días de la semana —una persona real a la que puedes llamar, no solo un chat—; algo que tiene más importancia de lo que la gente espera cuando está en juego una transferencia de seis cifras. Sin embargo, si tus operaciones de pago implican transacciones diarias de gran volumen, OFX no es la opción adecuada para tu empresa.

6. Stripe

Ideal para: Empresas centradas en los desarrolladores que necesitan una infraestructura de aceptación de pagos a nivel mundial con sólidas capacidades de API.

Stripe y Airwallex se comparan constantemente, y la confusión es comprensible, ya que se solapan en algunos aspectos sin llegar a resolver realmente el mismo problema. Airwallex destaca en cuentas multidivisa y pagos internacionales —es decir, la salida de dinero—. Stripe destaca en la aceptación de pagos y en la flexibilidad para los desarrolladores —es decir, en la captación de fondos—. Si tu empresa necesita principalmente aceptar pagos de clientes de todo el mundo, el ecosistema de Stripe es difícil de superar: admite más de 100 métodos de pago y más de 135 divisas, y cuenta con una documentación que se ha convertido en una especie de referente del sector en cuanto a la experiencia de los desarrolladores.

Donde Stripe no compite directamente es en el ámbito contable. No está diseñado para sincronizarse de forma nativa con sistemas ERP, como hace una plataforma como Ramp con QuickBooks, NetSuite y Xero; sencillamente, ese no es el propósito de Stripe. Así que conviene ser claro en este punto: Stripe no es una alternativa equivalente a Airwallex en el sentido más estricto. Satisface una necesidad que, aunque se solapa, es distinta, y muchas empresas acaban utilizando ambas en lugar de decantarse por una u otra.

7. Rampa

Ideal para: Equipos financieros que necesitan gestión del gasto y automatización de los gastos, además de capacidades de pago a nivel mundial.

Ramp resuelve un problema que Airwallex realmente no intenta resolver: qué ocurre con el dinero una vez que está dentro de tu empresa. Se trata de una plataforma de automatización financiera, con una valoración de 4,8 estrellas, diseñada en torno a las tarjetas corporativas y la gestión de gastos, en lugar de a una infraestructura de pagos transfronterizos. Donde sí aborda directamente una carencia en la oferta de Airwallex es en la conectividad con los sistemas ERP: Ramp se sincroniza a la perfección con QuickBooks, NetSuite y Xero, subsanando así una carencia que aparece repetidamente en las opiniones sobre Airwallex por parte de los equipos financieros.

Dicho esto, Ramp no es un procesador de pagos en el sentido en que lo son el resto de las empresas de esta lista. Se adapta mejor a equipos que gestionan gastos internos —quién utiliza qué tarjeta, a dónde va el presupuesto— que a empresas que necesitan transferir dinero al extranjero. La mayoría de los equipos que utilizan Ramp lo combinan con una plataforma de pagos independiente, en lugar de esperar que esta sustituya a una ya existente.

8. Fyorin

Ideal para: Empresas que necesitan un sistema automatizado de gestión de cuentas por cobrar y por pagar en varias divisas y entidades.

Fyorin es una herramienta más especializada que la mayoría de las que figuran en esta lista, y eso es a propósito. Automatiza la gestión de cuentas por cobrar y por pagar específicamente para empresas que gestionan varias entidades jurídicas y divisas a la vez —el tipo de situación que se complica rápidamente con hojas de cálculo o herramientas bancarias genéricas—. Si gestionas las finanzas de varias filiales y necesitas un sistema que haga un seguimiento de quién debe qué y en qué moneda, Fyorin cubre esa necesidad directamente.

Es menos conocido que los demás proveedores que aparecen aquí y no pretende ser un sustituto completo de Airwallex. Sin embargo, en lo que respecta al problema específico de las cuentas por pagar y por cobrar de múltiples entidades, compite seriamente en el mismo ámbito de la automatización de pagos globales en el que opera Airwallex, aunque desde un enfoque más especializado.

9. Amnis

Ideal para: Empresas europeas que necesitan tipos de cambio competitivos y una gestión de pagos multidivisa con una amplia cobertura en Europa.

Amnis destaca por su política de precios. Los tipos de cambio parten de 0,21 TP3T por encima del tipo interbancario, lo que supone una política de precios muy competitiva incluso frente a proveedores que se promocionan por su transparencia. Para una empresa europea con necesidades habituales de conversión de divisas —por ejemplo, pagar cada mes a proveedores de varios países de la UE—, ese margen se traduce en un ahorro real a lo largo de un año.

La contrapartida es el alcance. Amnis no tiene la presencia global de Airwallex, por lo que, si tus necesidades de pago se extienden mucho más allá de Europa, es probable que te encuentres con limitaciones que Airwallex no te impondría. Pero dentro de su ámbito —empresas europeas que gestionan pagos multidivisa y conversiones regulares de divisas—, Amnis es una opción realmente sólida y centrada en los costes.

¿Estás listo para actualizar tu infraestructura de pagos?

Deja de lidiar con flujos de pago fragmentados. Accede a IBAN específicos, SEPA Instant e integraciones API sin complicaciones, todo ello desde una única plataforma unificada.

Ponte en contacto con el departamento de ventas Descubre nuestros productos

Las mejores alternativas a Airwallex: comparación

¿Por qué plantearse alternativas a Airwallex?

Airwallex se ha ganado gran parte de su reputación de forma merecida: comisiones 0% en las redes locales, una presencia verdaderamente global y una API tan sólida que numerosas plataformas se basan directamente en ella. Entonces, ¿por qué buscar otras opciones? Sin embargo, al profundizar un poco, se aprecian algunas carencias reales.

• Airwallex se integra con Xero, pero ahí se limita su conectividad con los sistemas ERP: si utilizas QuickBooks o NetSuite para gestionar tus finanzas, notarás esa limitación.
• Además, su experiencia en materia de normativa europea no está tan consolidada como la de los proveedores creados específicamente bajo la supervisión de la EMI de la UE, lo cual es importante si el cumplimiento normativo es un elemento fundamental de tu modelo de negocio y no solo un trámite más.
• En cuanto al coste, los pagos con tarjeta en el Reino Unido tienen un coste de 1,31 TP3T más 20 peniques, lo que no siempre es la opción más económica si tu empresa gestiona un gran volumen de transacciones con tarjeta en lugar de transferencias bancarias.
• Además, el diseño general de Airwallex está orientado a transacciones comerciales de gran volumen, lo que puede hacer que resulte excesivo —y con un precio acorde— para plataformas más pequeñas o en fase inicial que aún no necesitan esa escala.

Nada de esto significa que Airwallex sea una mala plataforma. Simplemente significa que su idoneidad depende en gran medida de la situación actual de tu empresa.

Airwallex frente a la competencia: puntos clave de comparación

Al compararlas una al lado de la otra, las diferencias se hacen evidentes enseguida.

• En cuanto a las tarifas, Airwallex cobra 0% en las transacciones internacionales a través de redes locales; Wise cobra una comisión fija más un porcentaje variable; las comisiones internacionales de PayPal pueden superar los 6%; y Payoneer cobra hasta 4% solo por recibir pagos.
• Velocidad ofrece una situación similar: Airwallex liquida 95% de pagos el mismo día, Wise suele tramitar las transferencias en menos de un minuto en muchas rutas, y OFX tarda entre 1 y 2 días laborables —una compensación razonable por el ahorro en comisiones que ofrece en transferencias de gran cuantía—.
• Cobertura de divisas y países varía en igual medida. Airwallex abarca más de 60 divisas en más de 200 países, Wise llega a más de 160 países y Payoneer admite más de 30 divisas; cada una de ellas se basa en una escala de operaciones diferente.
• En cuanto al cumplimiento, La licencia EMI de ConnectPay integra directamente en la plataforma medidas contra el blanqueo de capitales (AML) y de identificación de clientes (KYC), mientras que la cobertura normativa de Airwallex, aunque en expansión, está menos consolidada en la UE en concreto.
• Y en lo que respecta a la contabilidad, La sincronización perfecta de Ramp con QuickBooks, NetSuite y Xero resuelve directamente la carencia en materia de ERP que se aprecia en la integración de Airwallex, limitada exclusivamente a Xero.

Ninguno de estos proveedores es, en sentido estricto, mejor o peor: se basan en modelos operativos diferentes, y precisamente por eso es importante comprender el Fundamentos de los pagos en el comercio internacional aspectos que debes tener en cuenta antes de decidirte por uno.

Cómo elegir la mejor alternativa a Airwallex

Empieza por tu caso de uso concreto, no por la lista de funciones. ¿Realizas transferencias internacionales como parte de tu infraestructura básica, gestionas gastos internos, gestionas pagos de mercados online o estás integrando servicios financieros en tu propia plataforma? Cada una de estas opciones apunta hacia un proveedor diferente de esta lista.

Los requisitos de cumplimiento normativo deben tener un gran peso si operas en Europa: las empresas de aquí suelen necesitar proveedores con licencia EMI que incorporen de serie medidas contra el blanqueo de capitales (AML) y de conocimiento del cliente (KYC), y no una plataforma general de operaciones de pago a la que se le haya añadido el cumplimiento normativo como un elemento secundario. El volumen de transferencias es igual de importante: las empresas con un volumen elevado se benefician de las comisiones del sistema ferroviario local 0%, mientras que las empresas con un volumen menor que realizan transferencias grandes de forma ocasional pueden salir ganando con la estructura de comisiones cero de OFX.

No te saltes la integración contable. Airwallex se integra con Xero, pero ahí se queda, mientras que una plataforma como Ramp ofrece una sincronización más profunda con el ERP si esa es una prioridad. La variedad de divisas también varía: Airwallex cubre más de 60 divisas, ConnectPay más de 80 y Payoneer más de 30, así que compara el número con la cantidad de mercados en los que operas realmente, no con los que podrías llegar a hacerlo algún día. Si estás desarrollando una plataforma en lugar de simplemente utilizar una, comprueba las capacidades de la API para integrarla directamente en tu propio producto. Y valora la calidad de la asistencia: Airwallex ofrece una gestión de cuentas dedicada, mientras que OFX va más allá con asistencia personalizada 24 horas al día, 7 días a la semana, para transferencias de alto valor.

A grandes rasgos, se desglosa así. europeo plataformas fintech Las empresas que se basan en infraestructuras reguladas suelen decantarse por ConnectPay debido a su licencia EMI y al cumplimiento normativo integrado. A los autónomos y a los vendedores de plataformas de mercado les suelen ir mejor con las integraciones de la plataforma de Payoneer y sus menores costes de acceso. Los equipos financieros centrados en la automatización de gastos y la sincronización con sistemas ERP se decantan por Ramp. Y las empresas que realizan transferencias de alto valor y poco frecuentes suelen considerar que la ausencia de comisiones y la asistencia dedicada de OFX compensan el día o dos adicionales que tarda la transferencia. Si el cumplimiento normativo es una preocupación real y no una mera formalidad, merece la pena leer detenidamente cómo funciona realmente el cumplimiento normativo en el sector de los servicios financieros antes de decidirse por un proveedor.

Encuentra la alternativa a Airwallex más adecuada para tu empresa

No existe una única alternativa ideal a Airwallex: solo existe aquella que se adapte a tu modelo de negocio, mercados objetivo, necesidades de cumplimiento normativo y volumen de pagos. Airwallex sigue siendo una sólida plataforma global de operaciones de pago y, para muchas empresas, es sin duda la opción más adecuada. Pero si necesitas una cobertura más amplia en materia de cumplimiento normativo europeo, una infraestructura financiera integrada o una integración con sistemas ERP que vaya más allá de Xero, es probable que una de las alternativas anteriores te resulte más adecuada.

Si lo que más te preocupa es la rentabilidad pura en las transferencias internacionales, Wise y OFX son las mejores opciones de esta lista en cuanto a comisiones. Elijas la que elijas, no te fijes solo en la comisión de transferencia que aparece a simple vista: ten en cuenta también los márgenes de cambio, los costes de cumplimiento normativo y la complejidad de la integración, ya que estos se acumulan a lo largo del año de una forma que una simple comisión por transacción nunca refleja. Hemos recopilado más información sobre Qué hacemos en ConnectPay si la infraestructura europea y el cumplimiento normativo integrado resultan ser lo que necesitas.