Gli indicatori chiave di prestazione (KPI) relativi all'elaborazione dei pagamenti sono le metriche che consentono di valutare se il proprio sistema di pagamento sta effettivamente dando risultati positivi – non solo dal punto di vista tecnico, ma anche in termini di sostegno concreto al fatturato, alla fidelizzazione e alla crescita.
La maggior parte delle aziende tiene traccia di dati superficiali come il fatturato e il numero di clienti. Sono invece poche quelle che monitorano gli indicatori relativi alla fase di pagamento, che determinano se tali dati migliorano o rimangono stagnanti. A soluzione di pagamento un sistema che gestisce i pagamenti senza errori può comunque farti perdere conversioni, far lievitare il tuo CAC e ridurre il valore del ciclo di vita del cliente – in modo impercettibile, a causa di attriti, integrazioni inadeguate e funzionalità mancanti.
Questa guida illustra i 9 KPI relativi ai pagamenti più rilevanti per le piattaforme e le aziende che gestiscono volumi significativi di transazioni: cosa misura ciascuna metrica, quali sono i valori di riferimento considerati positivi e cosa fare quando un KPI registra risultati inferiori alle aspettative.
Indice
Cosa sono gli indicatori chiave di prestazione (KPI) relativi ai pagamenti?
Gli indicatori chiave di prestazione (KPI) relativi ai pagamenti sono parametri quantificabili utilizzati per valutare le prestazioni di un sistema di pagamento: riguardano l’affidabilità nell’elaborazione delle transazioni, i relativi costi, la frequenza con cui si verificano errori o frodi e il modo in cui l’esperienza complessiva di pagamento influisce su indicatori di crescita aziendale quali la fidelizzazione, il LTV e il CAC.
È opportuno rivedere regolarmente gli indicatori chiave di prestazione (KPI) relativi all'elaborazione dei pagamenti, al fine di individuare tempestivamente le tendenze e apportare ottimizzazioni mirate. I migliori modelli di KPI per i pagamenti sono quelli SMART: specifici, misurabili, ambiziosi, rilevanti e definiti nel tempo.
I 9 KPI più importanti per l'elaborazione dei pagamenti
Monitorare i giusti KPI relativi ai pagamenti ti offre un quadro chiaro delle prestazioni del tuo sistema di pagamento, delle aree in cui si verificano perdite di ricavi e dei punti su cui concentrare gli sforzi di ottimizzazione. Ecco le nove metriche che ogni piattaforma dovrebbe monitorare.
1. Tasso di successo dei pagamenti
Il tasso di successo dei pagamenti misura la percentuale di transazioni tentate che vengono completate con esito positivo. Si tratta del più fondamentale tra tutti gli indicatori chiave di prestazione (KPI) relativi all'elaborazione dei pagamenti: una misura diretta dell'affidabilità con cui il sistema converte i tentativi di pagamento in transazioni completate.
Un alto tasso di successo dei pagamenti indica un'esperienza di pagamento fluida e affidabile. Un tasso basso è indice di problemi tecnici, un numero eccessivo di pagamenti rifiutati o di un sistema di rilevamento delle frodi che blocca transazioni legittime.
Cosa monitorare: numero totale di transazioni andate a buon fine diviso per il numero totale di transazioni tentate, espresso in percentuale.
Punto di riferimento: Tassi di successo dei pagamenti superiori a 95% sono generalmente considerati positivi per le transazioni con carta. Tassi inferiori a 90% indicano solitamente un problema che richiede un approfondimento.
Quali sono le cause di un rendimento inferiore alle aspettative: errori nell'instradamento dei pagamenti, regole antifrode eccessivamente restrittive che bloccano pagamenti legittimi, scarsa affidabilità del gateway, oppure la mancanza di metodi di pagamento che induce i clienti ad abbandonare la procedura anziché riprovare.
2. Tasso di autorizzazione
Il tasso di autorizzazione è la percentuale di tentativi di pagamento approvati dalla banca emittente. Si differenzia dal tasso di successo dei pagamenti in quanto si concentra specificatamente sulla fase di approvazione da parte della banca, anziché sull'intera transazione end-to-end.
Un tasso di autorizzazione in calo può indicare problemi relativi al punteggio di frode, alla qualità dei dati delle carte o a inefficienze nell'instradamento, tutti fattori che riducono i ricavi senza generare alcun errore visibile nel sistema.
Cosa monitorare: autorizzazioni approvate divise per il numero totale di richieste di autorizzazione, per metodo di pagamento e area geografica.
Punto di riferimento: I tassi di autorizzazione variano a seconda del tipo di carta e della regione. I tassi inferiori a 85% per i pagamenti con carta richiedono in genere un’analisi approfondita.
Quali sono le cause di un rendimento inferiore alle aspettative: scarsa qualità dei dati delle carte, dati di fatturazione non corrispondenti, un numero eccessivo di tentativi che causano blocchi da parte delle banche, oppure l'instradamento verso acquirenti con cui i rapporti sono poco solidi per determinati tipi di carte.
3. Tasso di chargeback
Il tasso di chargeback misura la percentuale di transazioni che danno luogo a un chargeback, ovvero quando un cliente contesta una transazione all’emittente della propria carta e l’importo viene stornato. Tassi di chargeback elevati comportano un aumento delle commissioni di elaborazione, la potenziale perdita dell’idoneità all’elaborazione delle carte di credito e un danno alla reputazione presso le reti di pagamento.
Il tasso di chargeback è calcolato come il numero di contestazioni diviso per il numero totale di transazioni. Gli standard di settore impongono di mantenere i tassi di chargeback al di sotto dell’1%; il superamento delle soglie previste dalla rete può comportare pesanti sanzioni e la cessazione del programma.
Cosa monitorare: chargeback mensili divisi per il numero di transazioni nello stesso periodo, per metodo di pagamento e categoria di prodotto.
Punto di riferimento: Un valore inferiore a 0,51 TP3T è nella norma. Un valore superiore a 11 TP3T comporta un controllo da parte dei circuiti di carte di credito. Un valore superiore a 1,51 TP3T comporta il rischio di sospensione del programma.
Quali sono le cause di un rendimento inferiore alle aspettative: frodi, denominazioni poco chiare dei commercianti (i clienti non riconoscono l’addebito), un servizio clienti inadeguato che porta a contestazioni o fatturazione di abbonamenti senza adeguate procedure di disdetta. Strumenti come il Rapid Dispute Resolution (RDR) di Visa e Ethoca di Mastercard possono aiutare a gestire e ridurre in modo proattivo i chargeback.
4. Tasso di frode
Il tasso di frode misura la percentuale di transazioni fraudolente rispetto al totale dei pagamenti effettuati. Un tasso di frode elevato comporta perdite finanziarie dirette, aumenta i tassi di chargeback e mina la fiducia dei clienti. Gli standard del settore suggeriscono di mantenere il tasso di frode al di sotto dell'1%, e la maggior parte dei sistemi di pagamento ben gestiti punta a valori significativamente inferiori.
Cosa monitorare: transazioni fraudolente confermate divise per il totale delle transazioni, monitorate separatamente dalle transazioni contestate.
Punto di riferimento: inferiore a 0,11 TP3T per la maggior parte delle modalità di pagamento. Un valore superiore a 11 TP3T rappresenta un problema significativo che richiede un intervento immediato.
Quali sono le cause di un rendimento inferiore alle aspettative: debole individuazione delle frodi regole, autenticazione 3DS insufficiente, vulnerabilità relative all'appropriazione indebita degli account o monitoraggio inadeguato dei modelli di transazione ad alto rischio. L'analisi regolare di questo KPI aiuta a valutare l'efficacia delle strategie di protezione dalle frodi e a individuare gli ambiti in cui è necessario rafforzare i controlli.
5. Volume delle transazioni
Il volume delle transazioni misura il numero totale di transazioni elaborate in un determinato periodo di tempo. Si tratta di un indicatore chiave di prestazione (KPI) fondamentale nel settore dei pagamenti, che offre una panoramica dell'attività di pagamento e aiuta a valutare le prestazioni complessive dell'azienda.
Al di là dei dati principali, monitorare l'andamento del volume delle transazioni nel tempo consente alle aziende di individuare le tendenze, rilevare i modelli stagionali e prevedere con precisione i volumi di vendita futuri – un aspetto essenziale per la pianificazione della capacità produttiva e le decisioni strategiche in materia di investimenti.
Cosa monitorare: numero di transazioni per giorno, settimana e mese; suddiviso per metodo di pagamento, area geografica e categoria di prodotto.
Perché è importante: Il monitoraggio del volume delle transazioni aiuta inoltre a valutare la scalabilità dei sistemi di pagamento, a individuare potenziali colli di bottiglia prima che diventino un problema e a verificare che la crescita dei ricavi sia accompagnata da una corrispondente crescita della capacità dell'infrastruttura di pagamento.
6. Costi di elaborazione dei pagamenti
I costi di elaborazione dei pagamenti comprendono tutte le commissioni associate all’elaborazione delle transazioni: commissioni di interscambio, commissioni di elaborazione, commissioni di gateway e commissioni di chargeback. Il costo per pagamento – ovvero il costo tipico della gestione di una singola transazione – è un indicatore particolarmente utile per comprendere il costo effettivo della propria infrastruttura di pagamento e individuare opportunità di ottimizzazione.
Cosa monitorare: costi totali di elaborazione in percentuale sul volume delle transazioni; costo per transazione per metodo di pagamento.
Perché è importante: Il monitoraggio dei costi di elaborazione è fondamentale per gestire i margini e negoziare condizioni più vantaggiose con i fornitori di servizi di pagamento man mano che il volume delle transazioni cresce. I diversi metodi di pagamento presentano strutture di costo notevolmente diverse: comprendere questa ripartizione consente alle aziende di indirizzare le transazioni in modo efficiente ed evitare costi superflui.
7. Tasso di conversione
Il tasso di conversione dei pagamenti misura la percentuale di tentativi di pagamento che si traducono in un acquisto completato con successo, tenendo conto dell’intero percorso dal checkout al pagamento e non solo della fase tecnica di autorizzazione. Un tasso di conversione elevato indica che il processo di pagamento è snello e intuitivo. Un tasso basso segnala ostacoli o problemi nel flusso di checkout che devono essere risolti.
Gli indicatori chiave di prestazione (KPI) relativi ai pagamenti, compreso il tasso di conversione, dovrebbero essere SMART: specifici, misurabili, rilevanti e sottoposti a revisione periodica, al fine di individuare tempestivamente le tendenze e consentire ottimizzazioni mirate.
Cosa monitorare: acquisti completati divisi per tentativi di checkout; dati monitorati separatamente per i nuovi clienti e per quelli abituali, nonché per tipo di dispositivo.
Perché è importante: Ogni interruzione nel flusso di pagamento fa aumentare direttamente il costo di acquisizione del cliente: sono state sostenute delle spese per raggiungere quel cliente e, se la transazione non va a buon fine, tali spese vanno sprecate. Migliorare la conversione dei pagamenti è una delle ottimizzazioni con il maggiore effetto leva a disposizione della maggior parte delle piattaforme.
Quali sono le cause di un rendimento inferiore alle aspettative: troppi reindirizzamenti a pagine di pagamento di terze parti, metodi di pagamento mancanti, assenza di conferma in tempo reale, procedure di pagamento poco intuitive o l’obbligo di creare un account prima del pagamento.
8. Impatto sul valore del cliente nel corso della sua vita (LTV)
L'LTV non viene solitamente indicato come KPI relativo ai pagamenti, ma la qualità del sistema di pagamento influisce direttamente su di esso. I clienti che beneficiano di pagamenti senza intoppi, prelievi rapidi e funzionalità finanziarie integrate rimangono più a lungo, spendono di più e affidano alla piattaforma una parte maggiore delle loro attività finanziarie.
Le piattaforme che integrano servizi finanziari possono inoltre generare nuovi flussi di ricavi – margini sul cambio, commissioni di interbancario sulle carte, funzionalità premium degli account – che contribuiscono tutti ad aumentare il LTV senza richiedere modifiche sostanziali al prodotto principale.
Cosa monitorare: LTV suddiviso per metodo di pagamento e qualità dell'esperienza di pagamento. Confronta l'LTV degli utenti che hanno completato il processo di onboarding con funzionalità finanziarie integrate rispetto a quelli che non l'hanno fatto.
Perché è importante: un sistema di pagamento che crea difficoltà al momento del pagamento non solo fa perdere singole transazioni, ma riduce anche la fidelizzazione a lungo termine e il fatturato ad essa associato. Al contrario, gli strumenti finanziari integrati che aumentano la fidelizzazione alla piattaforma (portafogli, carte di marca, pagamenti immediati) aumentano direttamente l'LTV rafforzando la fiducia degli utenti nella piattaforma.
9. Tempo di attività del fornitore di servizi di pagamento
Il tempo di attività di un fornitore di servizi di pagamento è la percentuale di tempo in cui il gateway di pagamento è operativo e disponibile per elaborare le transazioni. Anche brevi interruzioni durante i periodi di picco delle transazioni possono causare una significativa perdita di ricavi e minare la fiducia dei clienti in modi difficili da recuperare.
Cosa monitorare: percentuale di disponibilità del gateway di pagamento su base mensile; tempo medio di ripristino (MTTR) per eventuali incidenti.
Punto di riferimento: Un tempo di attività pari a 99,91 TP3T rappresenta lo standard minimo accettabile per qualsiasi sistema di pagamento in produzione. Ciò equivale a meno di nove ore di inattività all’anno.
Perché è importante: L'efficienza operativa ne risente direttamente quando i sistemi di pagamento subiscono interruzioni di servizio o richiedono un intervento manuale per risolvere i problemi. Un Sistema di pagamento basato su API con conformità integrata, la visibilità in tempo reale e l'automazione liberano i team operativi dagli oneri legati alla riconciliazione e all'assistenza, fornendo al contempo la ridondanza necessaria per mantenere gli standard di disponibilità.
Come si presentano nella pratica gli indicatori chiave di prestazione (KPI) efficaci in materia di pagamenti
Gli indicatori chiave di prestazione (KPI) relativi ai pagamenti non sono isolati dal resto del contesto. Un tasso di autorizzazione basso fa lievitare il CAC. Un tasso di chargeback elevato aumenta i costi di elaborazione e compromette i rapporti con le reti di pagamento. Un tasso di conversione basso riduce il LTV. Il sistema di pagamento è interconnesso con ogni parametro commerciale dell’azienda.
L'obiettivo è un sistema di pagamento che consenta di trasferire denaro in modo affidabile, sicuro e senza intoppi, un sistema che favorisca la crescita anziché ostacolarla. Monitorare con costanza questi 9 indicatori chiave di prestazione (KPI) relativi all'elaborazione dei pagamenti è il primo passo per individuare i punti deboli del sistema di pagamento e capire come porvi rimedio.
ConnectPay’s La piattaforma "API-first" offre visibilità in tempo reale sulle transazioni, conformità automatizzata e un'infrastruttura di pagamento multivaluta, fornendo alle piattaforme i dati e gli strumenti necessari per monitorare e ottimizzare gli indicatori chiave di prestazione (KPI) relativi ai pagamenti su larga scala. Contattaci per saperne di più.
Domande frequenti: Indicatori chiave di prestazione (KPI) relativi all'elaborazione dei pagamenti
Quali sono i KPI più importanti relativi all'elaborazione dei pagamenti?
Gli indicatori chiave di prestazione (KPI) più importanti nel settore dei pagamenti sono il tasso di successo dei pagamenti, il tasso di autorizzazione, il tasso di chargeback, il tasso di frode e il tasso di conversione dei pagamenti. Nel loro insieme, questi indicatori consentono di valutare se il sistema di pagamento è affidabile, sicuro ed efficace dal punto di vista commerciale. Il volume delle transazioni, i costi di elaborazione, l’impatto sul LTV e il tempo di attività del fornitore completano il quadro complessivo delle prestazioni del sistema di pagamento.
Qual è un buon tasso di successo nei pagamenti?
Un valore superiore a 95% è generalmente considerato indicativo di un funzionamento regolare delle transazioni con carta. Valori inferiori a 90% indicano solitamente un problema – che si tratti dell’instradamento dei pagamenti, della configurazione delle regole antifrode o dell’affidabilità del gateway – che richiede un’indagine.
Quali sono le cause di un tasso elevato di chargeback?
Tra le cause più comuni figurano le frodi, le denominazioni poco chiare dei commercianti che i clienti non riconoscono, un servizio clienti inadeguato che porta a contestazioni anziché a rimborsi, e fatturazione degli abbonamenti senza procedure di annullamento ben definite. L'obiettivo standard è mantenere il tasso di chargeback al di sotto dello 0,51 TP3T; un valore superiore all'11 TP3T comporta una verifica da parte del circuito di carte di credito.
Che cos’è il modello di pagamento a quattro parti?
Il modello a quattro parti descrive i quattro soggetti coinvolti in una transazione con carta: il titolare della carta, la banca emittente, la banca acquirente e il circuito di pagamento. Spiega come vengono fissate le commissioni interbancarie, come vengono prese le decisioni di autorizzazione e in quale punto della catena di pagamento vengono generati o influenzati i diversi indicatori chiave di prestazione (KPI).
In che modo gli indicatori chiave di prestazione (KPI) relativi ai pagamenti influenzano il valore del ciclo di vita del cliente?
Le difficoltà di pagamento riducono direttamente la fidelizzazione. I clienti che subiscono fallimenti nei pagamenti, esperienze di checkout insoddisfacenti o ritardi nei pagamenti sono meno propensi a tornare. Al contrario, le piattaforme che integrano strumenti finanziari – pagamenti istantanei, carte personalizzate, portafogli digitali – creano una maggiore fidelizzazione che aumenta il LTV, rafforzando nel tempo la fiducia degli utenti nella piattaforma.
